Implementation Readiness Assessment Report

Date: 2026-04-10
Project: cobranca
Feature: chronos-titulos

Current Artifact Status

• PRD: presente e atualizado
• Architecture: presente e atualizado
• UX specification: presente e atualizado
• Epic breakdown: presente e atualizado
• Story files individuais: presentes para Epic 1 a Epic 5

Validation Summary

PRD

O PRD esta apto como documento-base da feature. Ele ja incorpora:

• ownership de carteira por cobranca_atribuicao_cliente
• busca consolidada sobre SQL Server, MySQL e Chronos
• manutencao de 30 dias no MySQL como fonte de verdade operacional
• classificacao de advogado via enriquecimento no SQL Server
• continuidade dos botoes Histórico do cliente e Triagem Jurídica
• enriquecimento de dados Travessia por SQL Server quando a API Chronos nao trouxer todos os campos operacionais necessarios
• restricao de nao alterar queries SQL Server existentes sem confirmacao explicita

Architecture

A arquitetura esta apta para orientar implementacao consistente. O documento ja define:

• camada TituloConsolidado
• classificacao centralizada de quebras, 30 dias, advogado e renegociacoes
• contract_external_id explicito para acoes juridicas
• enriquecimento controlado via SQL Server sem perder a identidade original do titulo Chronos
• papel de cada fonte:
  • SQL Server = base principal e enriquecimento
  • MySQL = ownership e marcacoes operacionais
  • Chronos = fonte primaria dos titulos Travessia

UX

O UX esta suficientemente congelado para o MVP:

• manter todos os grids como estao hoje
• inserir somente badge inicial por linha
• B azul para Bralar
• T verde para Travessia
• 30 dias continua exclusivo do grid Quebras

Epics

O breakdown de epicos/historias agora cobre os temas principais do MVP:

• fundacao da carteira consolidada
• quebras e acoes operacionais
• fluxo 30 dias
• renegociacoes e cards de recebimento
• homologacao, observabilidade e rollout

As historias tecnicas do Epic 1 e do Epic 2 ja foram abertas e executadas no HML. O artefato de epicos continua sendo a referencia de planejamento global, enquanto os story files passaram a registrar execucao, hotfixes e validacoes reais de homologacao.

Homologation State

O estado real do HML evoluiu e agora cobre os cinco epicos planejados:

• Epic 1: implementado e validado no nivel de fundacao
• Epic 2: implementado e estabilizado no HML
• Epic 3: implementado no HML com fluxo 30 dias consolidado
• Epic 4: implementado no HML com renegociacoes, advogado e cards consolidados
• Epic 5: implementado no HML com flags granulares, trilha de auditoria e relatorio de homologacao
• painel BMAC: disponivel para acompanhamento de planejamento, stories e artefatos

Os principais ajustes reais homologados no ambiente foram:

• proxy backend do juridico para eliminar CORS no navegador
• liberacao antecipada de session_write_close() em paginas/endpoints criticos para reduzir lock de sessao e evitar 504
• ajustes de performance e memoria em Quebras para suportar Chronos em lotes maiores
• ajuste do timeout do frontend de Quebras para refletir o tempo real da consulta consolidada
• refinamentos visuais de origem B/T e badge de origem no historico do cliente
• padronizacao da proposta_exibicao, cliente e residencial da Travessia no grid Quebras
• consolidacao do dashboard_digital.php para incluir Travessia tambem nos cards financeiros centrais:
  • Total a Vencer
  • Total Vencidos
  • Inadimplência
• alinhamento do Top Cobrador com a mesma base consolidada do fechamento/previsao de gratificacao

Coverage Assessment

Functional Coverage

Cobertura satisfatoria no nivel de planejamento para:

• classificacao e nao duplicidade entre grids
• ownership por carteira
• filtros e busca consolidados
• 30 dias, advogado e renegociacoes para Bralar e Travessia
• historico do cliente e triagem juridica
• badges de origem
• degradacao segura quando a Chronos falhar
• enriquecimento SQL Server para campos operacionais faltantes da Travessia
• estabilizacao de homologacao do grid Quebras com linhas reais da Travessia
• continuidade do fluxo juridico via proxy local sem CORS
• compatibilidade visual e operacional do historico do cliente para linhas Travessia

Non-Functional Coverage

Cobertura satisfatoria para:

• seguranca de credenciais
• backend-only para Chronos
• preservacao da logica atual da Bralar
• logs e rastreabilidade
• rollout controlado em cobranca-hml
• restricao de nao alterar scripts SQL Server sem confirmacao
• tolerancia a timeout e volume maior de parcelas da Chronos em Quebras
• mitigacao de lock de sessao no HML
• operacao por base local sincronizada para reduzir latencia da API externa nos grids e cards
• agendamento automatizado no HML com separacao entre carga full, incremental e healthcheck

Remaining Gaps

As pendencias atuais nao sao mais de implementacao estrutural nem de regra funcional principal. As evidencias reais dos fluxos pagos da Travessia ja foram fechadas no HML:

• caso real T validado em Recebimentos 30 Dias
• caso real T validado em Renegociacoes
• caso real T validado em Recebimentos Advogado
• reclassificacao historica de registros 30 dias para origem_sistema = chronos aplicada quando o titulo ja pertencia a Travessia
• dashboard digital ajustado e validado para refletir consolidacao Bralar + Travessia nos indicadores centrais

As pendencias remanescentes passam a ser operacionais:

• observar por alguns ciclos se os jobs automaticos continuam abastecendo a base local sem regressao
• validar periodicamente se novos titulos T entram nos grids sem anomalia de classificacao
• manter o homologation-report.md atualizado com quaisquer desvios encontrados durante a observacao
• nao iniciar rollout em producao antes de autorizacao explicita
• ao chegar o momento de producao, replicar conscientemente a agenda operacional validada no HML:
  • full diario as 06:00
  • incremental horario 07:00-19:00 apenas em dias uteis
  • healthcheck diario as 03:30
  • manter a diferenciacao de comportamento de domingo, onde o incremental nao roda

Readiness Verdict

READY FOR HOMOLOGATION STABILIZATION IN HML

O conjunto atual de artefatos e codigo esta apto no HML e com evidencias funcionais reais dos fluxos principais da Travessia. PRD, arquitetura, UX, epicos e story files refletem o estado funcional validado. O proximo passo nao e ampliar escopo; e consolidar estabilidade operacional antes de qualquer decisao sobre producao.

Recommendation

A recomendacao mais segura para este caso e:

1. acompanhar os ciclos automaticos de sincronizacao no HML por alguns dias
2. atualizar o homologation-report.md sempre que surgir divergencia operacional real
3. quando houver autorizacao para producao, aplicar o mesmo desenho operacional do HML de forma explicita e auditavel
4. publicar em producao somente com autorizacao explicita, rollout controlado por flags e rollback por configuracao